Купля продажа бывшего в эксплуатации автомобиля недостатки не оговоренные договоре

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Покупка автомобиля с пробегом — всегда лотерея. Если уж новые авто регулярно обращаются за устранением поломок в гарантийный срок, в т. Часто при осмотре автомобиля покупателем продавцу удается скрыть факт наличия существенных недостатков автомобиля: например, сгнивший до дыр кузов маскируется мастикой, новый авто премиум класса может оказаться сваренным из нескольких частей кузова аналогичных авто, побывавших в ДТП. Можно ли обманутому покупателю через суд отменить сделку купли-продажи автомобиля и вернуть деньги? В какой срок можно вернуть автомобиль после покупки?

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Судья Горюшкина Н. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Локтина А.

An error occurred.

Судья Горюшкина Н. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Локтина А. Чирков В. В обоснование требований указал, что.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19 июля г. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:. Екатеринбурга от Заслушав доклад судьи Колесниковой О.

Елькин М. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от Сотрудники автосалона утверждали, что автомобиль обслуживался у них, прошел предпродажную подготовку, однако сервисную книжку не передали, сославшись на то, что она затерялась среди документов.

Истца удовлетворило техническое состояние автомобиля, исходя из полученной от сотрудников автосалона информации. На момент продажи согласно показаниям спидометра автомобиль имел пробег км. Диагностика выявила, что причина поломки в механическом износе машины. Истец обратился к ответчику с претензией, в которой, ссылаясь на сокрытие от него достоверной информации о фактическом пробеге и, соответственно, износе машины, заявил об отказе от исполнения договора и потребовал возврата уплаченных по договору денежных средств, а также убытков.

В удовлетворении претензии истца ответчик отказал. В связи с изложенным, истец просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору Кроме того, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда Впоследствии истец уточнил предмет иска, дополнив его требованием о взыскании с ответчика убытков в виде расходов на оплату парковки неисправного автомобиля Определением Кировского районного суда г.

В судебном заседании истец Елькин М. Обязанность проводить при приемке автомобиля его углубленную техническую диагностику законом не предусмотрена. ООО "Авто-Лидер-Центр" не специализируется на продаже подержанных автомобилей, в связи с чем в тот же день указанный автомобиль по договору субкомиссии был передан автосалону-партнеру ООО "Автолидер-Восток", который занимается реализацией подержанных автомобилей, имеет большой паркинг для хранения и демонстрации таких автомобилей.

На момент передачи автомобиля ООО "Автолидер-Восток" пробег автомобиля по показаниям спидометра составил км, разница в 6 км - это расстояние, пройденное автомобилем при перегоне из одного салона в другой. Ни ООО "Авто-Лидер-Центр", ни ООО "Автолидер-Восток" не совершали никакого подлога сведений о товаре при передаче его истцу и не могут нести ответственность за совершенные ранее неустановленным лицом противоправные действия по фальсификации показаний спидометра автомобиля.

Кроме того, согласно договору комиссии за недостатки автомобиля, не указанные при передаче товара на комиссию, несет ответственность комитент Ващенко А. При покупке истец осознавал и согласился с тем, что приобретает бывший в употреблении автомобиль, на который ответчик гарантию не дает.

На момент передачи автомобиля истцу качество автомобиля соответствовало указанному в договоре. Доказательств того, что ответчик не передал истцу сервисную книжку, истцом не представлено, сервисная книжка была передана истцу одновременно с передачей автомобиля.

Полагала, что независимо от того, докажет или нет истец тот факт, что недостаток автомобиля возник до момента его передачи ответчиком, ответственность в виде обязанности принять автомобиль и вернуть истцу денежные средства на ООО "Автолидер-Восток" возложить нельзя, так как срок гарантии на автомобиль истек, равно как истек и двухлетний срок с момента продажи автомобиля первому покупателю. Третье лицо Ващенко А. Решением Кировского районного суда г.

Екатеринбурга в удовлетворении исковых требований Елькина М. В апелляционной жалобе истец Елькин М. Как следует из материалов дела, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы истца назначено на С учетом изложенного, руководствуясь ст.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из этих доводов ч. В соответствии с ч. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. Судом установлено, что Указанный пробег автомобиля зафиксирован в акте технического состояния, комплектности и оценки автомобиля В акте приема-передачи автомобиля пробег по спидометру указан км В составленном при передаче автомобиля акте технического состояния, комплектности и оценки автомобиля пробег автомобиля по показаниям спидометра не отражен Кроме того, В удовлетворении претензии ответчиком было отказано Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из недоказанности истцом того обстоятельства, что фактический пробег автомобиля составляет км.

Также суд посчитал недоказанным, что истцу ответчиком не была передана сервисная книжка на автомобиль. Судебная коллегия полагает такие выводы суда ошибочными, сделанными на неверном применении норм процессуального закона, касающихся оценки доказательств, и не соответствующими фактическим обстоятельствам по делу. В соответствии со ст. Критически оценивая представленный истцом заказ-наряд Между тем, указанные доказательства в принципе не могут противоречить друг другу, поскольку подтверждают различные обстоятельства: акты от Указанный заказ-наряд является письменным доказательством, которое отвечает принципам относимости и допустимости доказательств ст.

Таким образом, истец подтвердил надлежащим доказательством свои доводы о том, что на момент продажи автомобиля информация о его пробеге не соответствовала действительности и фактический пробег автомобиля значительно превышал пробег, зафиксированный на спидометре.

Сторона же ответчика, в нарушение ст. Судебная коллегия соглашается с судом в том, что надлежащих доказательств того, что причиной поломки АКПП явился значительный механический износ автомобиля, истцом не представлено, акт дефектовки АКПП, из которого следует, что причиной поломки явилось попадание антифриза из основного радиатора в систему охлаждения АКПП, таким доказательством не является. Между тем, вопреки ошибочному мнению суда, наличие либо отсутствие причинной связи между большим пробегом автомобиля и поломкой АКПП правового значения для разрешения настоящего спора, исходя из предмета и оснований заявленного иска, не имеет, данное обстоятельство не подлежало установлению в рамках этого гражданского дела, поскольку истец основывает свои требования не на факте поломки АКПП, а на том, что ему была предоставлена недостоверная информация о товаре, в частности, о пробеге автомобиля, который является одним из показателей его технического состояния, то есть качества, ведь чем больше пробег, тем выше износ транспортного средства.

Согласно преамбуле Закона РФ "О защите прав потребителей" от С учетом приведенных положений Закона РФ "О защите прав потребителей" несоответствие фактического пробега машины тому, что был заявлен при продаже автомобиля, является недостатком, а принимая во внимание, что изменить фактический пробег и сделать его равным км невозможно, данный недостаток является существенным, поскольку неустраним.

Отношения между комиссионером и комитентом по договору комиссии, а также между комиссионером и покупателем при продаже непродовольственных товаров, принятых на комиссию, регулируются Правилами комиссионной торговли непродовольственными товарами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от Пунктом 7 Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами установлено, что продажа товаров, принятых на комиссию, в части, не урегулированной настоящими Правилами , регламентируется Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января г.

В соответствии с п. Если приобретаемый покупателем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток недостатки , покупателю должна быть предоставлена информация об этом. Об имеющихся в товаре недостатках продавец должен предупредить покупателя не только в устной, но и в письменной форме на ярлыке товара, товарном чеке или иным способом.

На основании п. Сведения, характеризующие состояние бывшего в употреблении товара, в том числе его недостатки, указываются на товарном ярлыке. Согласно п. Согласно ст. По отдельным видам товаров работ, услуг перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток недостатки , потребителю должна быть предоставлена информация об этом. Информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам работам, услугам , на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров работ, услуг.

Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Пункт Правил предусматривает, что покупатель, которому продан бывший в употреблении товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору предъявить требования, предусмотренные пунктом 25 настоящих Правил.

Вместо предъявления указанных требований покупатель вправе отказаться от приобретенного товара и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. При этом покупатель по требованию продавца и за его счет должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества. Поскольку материалами дела достоверно установлено, что при передаче автомобиля истцу ответчик не предоставил достоверную информацию о пробеге автомобиле, притом что пробег транспортного средства является одним из основных показателей его качества, соответственно, качество переданного истцу автомобиля не соответствовало условиям договора, который предусматривал продажу автомобиля с пробегом км, данный недостаток несоответствие пробега по спидометру реальному пробегу машины имел место до продажи истцу автомобиля и ответчик не указал на наличие данного недостатка при заключении договора, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении иска Елькина М.

При этом несостоятельными являлись доводы ответчика об отсутствии вины в передаче истцу автомобиля с указанным недостатком, поскольку ответственность ответчика перед покупателем прямо предусмотрена законом с. Кроме того, судебная коллегия критически оценивает довод ответчика об отсутствии его вины еще и по следующим мотивам. Однако истцу при продаже автомобиля сервисная книжка передана не была, что вопреки ошибочному выводу суда, прямо следует из договора купли-продажи от Буквальное толкование содержания пункта 4 договора по правилам ст.

Иных, кроме договора купли-продажи, доказательств передачи истцу сервисной книжки, ответчик не представил. Данное условие противоречит закону, в силу которого ответственность за недостатки товара при его продаже потребителю несет продавец, в качестве такового по отношению к истцу выступало именно ООО "Автолидер-Восток", а не Ващенко А. При таком положении обжалуемое решение подлежит отмене как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права и в связи с несоответствием выводов суда установленным по делу обстоятельствам пункты 3 , 4 ст.

Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия, исходя из установленных обстоятельств и руководствуясь приведенными выше положениями закона, выносит новое решение, которым удовлетворяет исковые требования Елькина М. При этом судебная коллегия отмечает, что поскольку в рамках настоящего дела не являлись юридически значимыми и не рассматривались вопросы, касающиеся причин поломки АКПП и размера восстановительного ремонта автомобиля в связи с указанной поломкой, сумма, уплаченная истцом по договору купли-продажи, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, что, тем не менее, не лишает ответчика возможности защитить свои права, если он посчитает их нарушенными по вине истца в связи с поломкой автомобиля, путем обращения впоследствии к истцу с ответствующими требованиями.

Поскольку установлено нарушение прав истца как потребителя, в соответствии со ст. Иск Елькина М. Поскольку, как уже сказано выше, иск основан не на факте поломки АКПП, к тому же истцом не представлено доказательств прямой причинной связи между поломкой АКПП и физическим износом автомобиля в результате его значительного пробега, отсутствуют основания для взыскания в пользу истца в качестве убытков расходов на дефектовку АКПП Кроме того, как следует из представленной истцом квитанции от По этой же причине не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании расходов на оплату парковки автомобиля Между тем, обоснованными, по мнению судебной коллегии, являются требования истца о взыскании с ответчика в качестве убытков расходов на диагностику бортовых систем автомобиля, выявившую фактический пробег автомобиля С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца Елькина М.

Удовлетворяя иск Елькина М. Екатеринбург" подлежит взысканию государственная пошлина Руководствуясь ст. Расторгнуть договор купли-продажи автотранспортного средства В удовлетворении остальной части иска Елькина М.

Обязать Елькина М. Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:. Сироткин А. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о расторжении договора и возврате уплаченной за автомобиль суммы, однако до настоящего времени деньги за автомобиль не возвращены.

Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, проверив материалы дела, допросив свидетелей, считает, что иск подлежит удовлетворению. В ходе судебного разбирательства установлено следующее. В договоре указано, что автомобиль является бывшим в употреблении, однако на него установлена продавцом гарантия — 1 год или 10 кв. Получать новые комментарии по электронной почте.

Вы можете подписаться без комментирования. Оставить комментарий. Мы ставим перед собой простую цель: бесплатно, достоверно и простым языком ответить на большинство правовых вопросов, возникающих в повседневной жизни. Задать вопрос эксперту. Главная Страховое право Купля продажа бывшего в эксплуатации автомобиля недостатки не оговоренные договоре. Купля продажа бывшего в эксплуатации автомобиля недостатки не оговоренные договоре.

ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона продавец обязуется передать паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т. Материалы из раздела Страховое право. Служба судебных приставов дятьково. Приватизировать жилье на праве оперативного управления. Во сколько часов имеют право придти коллекторы.

Договор уступки требования образец.

Купля продажа бывшего в эксплуатации автомобиля недостатки не оговоренные договоре

Однако неизменным остается вопрос — как именно должен действовать покупатель, и на кого будет оформлена покупка. Прежде чем принимать решение, нужно взвесить все преимущества и недостатки приобретения автомобиля на юридическое лицо. Отметим, что очень многие выгоды, которые сулит оформление автомобиля на юридическое лицо, обеспечивает наличие хорошего бухгалтера. Схема, по которой можно оформить транспортное средство, и при этом заплатить минимум налогов, является не самой простой и далеко не очевидной. Прежде чем покупать и оформлять автомобиль на юридическое лицо, необходимо заблаговременно ознакомиться со всеми аспектами данной процедуры — в противном случае может иметь место нарушение нормативных актов РФ. В соответствии со статьей Гражданского Кодекса РФ, договор купли-продажи подразумевает обязательство по передаче в собственность определенного товара одним лицом, а также обязательство иного лица этот товар принять.

Расторжение договора купли продажи по закону о защите прав потребителей

Приобретение любого дорогостоящего предмета обязательно должно сопровождаться оформлением стандартных документов, помогающих урегулировать возможные конфликты в будущем. Автомобиль не является исключением - сложно придумать более дорогую покупку, не относящуюся по классификации к недвижимости. Поводом для правильной смены собственника транспортного средства всегда служит нормативный акт —. Сфера его применения достаточно широка - документ используется не только при разрешении споров, но также при регистрации машины и решении иных бюрократических вопросов. При невыполнении положений, закрепляемых соглашением, одной стороной второй участник подобных взаимоотношений может осуществить расторжение - очень важно знать, как это осуществляется, чтобы наверняка добиться положительного результата.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных