Отказ в рассмотрении жалобы

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Комментарий к статье 1. Последствиями подачи жалобы в порядке подчиненности являются не только ее рассмотрение вышестоящим должностным лицом службы судебных приставов, но и отказ в рассмотрении по существу. Так, в рассмотрении по существу жалобы отказывается, если: 1 обжалуется постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора или наложении штрафа, то есть данный вопрос относится к исключительной подведомственности судов; 2 не соблюден срок обжалования, который составляет десять дней, и лицо, подавшее жалобу, не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования либо такое ходатайство отклонено; 3 не соблюдены требования по форме и содержанию жалобы ч. Согласно ч. В соответствии с ч. Указанные способы следует рассматривать как альтернативные, при этом судебное постановление не может быть преодолено принятием постановления вышестоящего должностного лица службы судебных приставов.

Жалобу следует вручать председателю комиссию, его заместителю или секретарю. При этом необходимо получить отметку о вручении жалобы.

Должностное лицо службы судебных приставов отказывает в рассмотрении жалобы, если: - обжалуется постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; - не соблюдены установленные сроки обжалования и лицо, подавшее жалобу, не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования либо такое ходатайство отклонено; - в жалобе отсутствуют перечисленные выше необходимые реквизиты; - по жалобе аналогичного содержания судом принято решение; - предметом указанной жалобы являются решение, действия бездействие лица, не являющегося должностным лицом службы судебных приставов например, нельзя оспорить действия оценщика, но можно оспорить постановление судебного пристава-исполнителя, вынесенное по результатам оценки. Если принято решение об отказе в рассмотрении жалобы, то должностное лицо выносит постановление об отказе в рассмотрении жалобы не позднее трех дней со дня подачи жалобы, при этом такое постановление может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу или оспорено в суде. Обратите внимание: в соответствии с п. Порядок исполнения судебного решения: обеспечение прав взыскателя и должника.

An error occurred.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. До этого момента жалобы на постановления, действия бездействие должностных лиц службы судебных приставов, поданных в порядке подчиненности рассматривались в соответствии с ФЗ от Это меняет не только порядок рассмотрения жалоб, но и подход, отношение должностных лиц к их рассмотрению.

Вынося постановление, которое может быть оспорено в суде или обжаловано вышестоящему должностному лицу, главный судебный пристав или старший судебный пристав выносит самостоятельный процессуальный документ и тем самым может непосредственно влиять на результат исполнительного производства.

Это также повышает ответственность должностного лица, рассматривающего жалобу. Заявитель жалобы в ответ будет получать не просто ответ письмо на жалобу, которое часто не влияло на восстановление его прав, а постановление, то есть индивидуальный правовой акт. Кроме того, в постановлении должностное лицо, признав жалобу обоснованной должно будет указать в своем постановлении по результатам ее рассмотрения меры, которые необходимо принять для восстановления прав заявителя.

При этом согласно п. По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо может принять меры по привлечению должностного лица, действия которого обжалуются, к дисциплинарной ответственности. Анализируя мотивы обращения заявителей с жалобами установлено, что основными причинами направления жалоб являются неполнота информации, которой должник или взыскатель либо должны обладать при вынесении решения суда либо ее отсутствие при ведении исполнительного производства, когда взыскатель или должник не пользуются своим правом ознакомления с материалами исполнительного производства.

Так, ст. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке. Стороны исполнительного производства несут обязанности, установленные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами. Статья не содержит исчерпывающего перечня прав и обязанностей.

Одними из обязанностей, например, является ч. Кроме того, в сознании граждан до сих пор остается недоверие к полноте совершаемых действий судебными приставами-исполнителями, а также отсутствие правовой грамотности заявителей, не следящих за изменениями в законодательстве, в том числе об исполнительном производстве.

Несмотря на принятие мер по информированию населения о порядке обжалования действий в порядке подчиненности; о категориях рассмотрения жалоб конкретными должностными лицами или судом; о необходимом перечне документов, которые должны быть представлены, заявителями продолжают фактически предъявляться жалобы в нарушение установленных норм.

Например, отказано в рассмотрении жалоб по существу нескольким организациям в связи с тем, что заявителями не были представлены документы, подтверждающие их полномочия. Отказано в удовлетворении жалобы должнику-гражданину, который обжаловал постановление о возбуждении исполнительного производства, мотивируя тем, что истек срок для предъявления постановления по делу об административных нарушениях. Гражданину было разъяснено, что в соответствии с ч. Отказано в удовлетворении жалобы должнику-гражданину на отказ в приостановлении исполнительного производства.

Заявителю разъяснено о том, что перечень оснований, предусмотренных ст. Отказано в удовлетворении жалобы взыскателю-гражданину на не перечисление денежных средств. Заявителю разъяснено, что в соответствии с п.

Более того, хотелось бы, чтобы при оформлении жалобы заявители определились, что непосредственно они хотят обжаловать: конкретное постановление например: постановление о возбуждении исполнительного производства , действие например: наложение ареста на имущество , бездействие например: не принятие мер по наложению ареста на имущество. Таким образом, разъясняем ряд существенных положений при обжаловании постановлений, действий бездействия должностных лиц службы судебных приставов.

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия бездействие подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, на их действия бездействие подается главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого они находятся. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подразделения Федеральной службы судебных приставов, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава указанного подразделения, на их действия бездействие подается заместителю главного судебного пристава Российской Федерации.

Жалоба на постановление главного судебного пристава субъекта Российской Федерации или заместителя главного судебного пристава Российской Федерации, на их действия бездействие подается главному судебному приставу Российской Федерации. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия бездействие может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия бездействие которого обжалуются.

Должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия бездействие которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления.

В случаях, когда должностное лицо службы судебных приставов, получившее жалобу на постановление, действия бездействие , не правомочно ее рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить жалобу должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее жалобу.

Рассмотрению в порядке подчиненности подлежат жалобы, оформленные в соответствии с требованиями ст. Иные обращения граждан и юридических лиц подлежат рассмотрению в соответствии с федеральным законом от Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия бездействие подается в письменной форме. Жалоба должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Лицо, подавшее жалобу может не представлять документы, которые подтверждают обстоятельства, указанные в жалобе. Если представление таких документов имеет значение для рассмотрения жалобы, то должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее указанную жалобу, вправе запросить их в структурном подразделении службы судебных приставов. В этом случае срок рассмотрения жалобы приостанавливается до представления запрошенных документов, но не более чем на 10 дней. Предлагаем Вашему вниманию образец жалобы.

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия бездействие подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий бездействия. Пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен при условии, что одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока и должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее жалобу, признает причины пропуска срока уважительными, а срок подачи ходатайства о восстановлении срока разумным.

Восстановление пропущенного срока отдельным постановлением должностного лица службы судебных приставов не оформляется и выражается в принятии к рассмотрению по существу соответствующей жалобы. Если не соблюдены установленные сроки обжалования и лицо, подавшее жалобу, не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования, либо такое ходатайство отклонено, должностное лицо выносит постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу.

Копия указанного постановления направляется обратившемуся лицу, не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления. Постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу может быть обжаловано вышестоящему руководству или оспорено в суде в десятидневный срок. Жалоба должна быть рассмотрена должностным лицом, правомочным ее рассматривать в течение десяти дней со дня ее поступления.

Срок рассмотрения жалобы приостанавливается если:. Документы могут быть истребованы с использованием факсимильной электронной связи. Осуществление контроля за результатами в суде возлагаются на должностное лицо, рассматривающее жалобу. Должностное лицо, чьи действия обжалуются в суде, должно уведомлять вышестоящее руководство. Главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав Республики Карелия и его заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия бездействие подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов.

Исполнительное производство возобновляется после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления. Не позднее трех дней со дня поступления жалобы главный судебный пристав или старший судебный пристав выносят постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу, копия которого, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется заявителю.

Постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу или оспорено в суде. По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо признает постановление, действие бездействие , отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью и ли частично.

В случае признания жалобы обоснованной полностью или частично должностное лицо, рассматривающее жалобу, принимает одно из следующих решений:. В случае отсутствия оснований для признания жалобы обоснованной должностные лица выносят мотивированные постановления об отказе в удовлетворении жалобы. Копии постановления с соответствующими сопроводительными письмами не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления направляются заявителю жалобы и должностным лицам, постановления, действия бездействие которых обжаловались.

В случае необходимости оперативного направления документа постановление высылается факсимильной электронной связью. Постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, подлежит исполнению в течение 10 дней со дня его поступления к должностному лицу службы судебных приставов, постановление, действия бездействие , отказ в совершении действий которого обжаловались, если в постановлении не указан иной срок его исполнения.

Постановление может быть обжаловано заявителем вышестоящему должностному лицу либо оспорено в суде. В связи с этим предлагаем Вашему вниманию образец жалобы. Версия для печати. Для корректной работы сайта необходимо включить поддержку JavaScript. Ваш браузер устарел! Победим коррупцию вместе!

Отказ в приеме (рассмотрении) жалобы

Купить систему Заказать демоверсию. Отказ в рассмотрении жалобы. Статья Таможенный орган отказывает в рассмотрении жалобы по существу полностью или частично при наличии любого из следующих оснований:.

Образцы письменных обращений

Статья Основания для отказа в рассмотрении жалобы на решение, действие бездействие таможенного органа или его должностного лица по существу. Энциклопедии и другие комментарии к статье 44 настоящего Федерального закона. Таможенный орган отказывает в рассмотрении жалобы на решение, действие бездействие таможенного органа или его должностного лица по существу в следующих случаях:. Решение об отказе в рассмотрении жалобы на решение, действие бездействие таможенного органа или его должностного лица по существу должно быть принято не позднее пяти рабочих дней со дня поступления указанной жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

2.6. Отказ в рассмотрении жалобы

Статья Основания для отказа в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности. Комментируемая статья закрепляет основания для отказа в рассмотрении по существу жалобы на постановление, действия бездействие должностного лица службы судебных приставов, поданной в порядке подчиненности. Согласно Закону об исполнительном производстве законность данных постановлений может быть предметом рассмотрения исключительно судебных органов ч. В случаях, когда судом заявление об оспаривании постановления, действий бездействия должностного лица службы судебных приставов только принято к рассмотрению, рассмотрение жалобы, поданной в порядке подчиненности, приостанавливается ч. Представляется, что указанные случаи не могут рассматриваться как основания для отказа в принятии жалобы, они являются основаниями для отказа в рассмотрении жалобы по существу. Должностное лицо службы судебных приставов должно принять решение путем принятия соответствующего постановления об отказе в рассмотрении жалобы по существу не позднее трех дней со дня поступления жалобы.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Верховный суд разъяснил, когда протокол ГИБДД является недействительным

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. До этого момента жалобы на постановления, действия бездействие должностных лиц службы судебных приставов, поданных в порядке подчиненности рассматривались в соответствии с ФЗ от Это меняет не только порядок рассмотрения жалоб, но и подход, отношение должностных лиц к их рассмотрению.

Энциклопедия судебной практики Основания для отказа в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности Ст. Увольнение судебного пристава-исполнителя, действия которого обжалуются в порядке подчиненности, само по себе влечет отказ в удовлетворении жалобы.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Апелляционное рассмотрение отказа в приёме жалобы по ст 125 УПК - заседание 2
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Михей

    Всё понятно майдан, евробляхи, как всегда всё через жопу маскаля.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных