Сравнить суброгацию и регрессивные обязательства в таблице

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Кораев К. Цессия, суброгация и регресс — это самостоятельные теоретические конструкции гражданского права России. Вопреки этому они обладают настолько схожими свойствами, что порой их отграничение представляет собой нелегкую задачу. Поэтому исследование указанных институтов имеет большое теоретическое и практическое значение. В дореволюционный период развития гражданского права России цессии, суброгации и регрессу уделялось большое внимание в юридической литературе.

Соотношение регрессных обязательств и суброгации является предметом длительной и по сей день незавершенной дискуссии среди отечественных цивилистов. Общность данных институтов настолько близка, что в советской правовой науке суброгация рассматривалась как разновидность регресса [1].

В соответствии со ст. В научной литературе идет дискуссия относительно природы схожих правовых институтов, а именно: регресса и суброгации в обязательном страховании гражданской ответственности. Поэтому вопрос соотношения регресса и суброгации в обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств требует уточнения и систематизации. Дорогие читатели!

Понятие цессии, суброгации и регресса в гражданском праве России

Соотношение регрессных обязательств и суброгации является предметом длительной и по сей день незавершенной дискуссии среди отечественных цивилистов. Общность данных институтов настолько близка, что в советской правовой науке суброгация рассматривалась как разновидность регресса [1]. Следует отметить, что в гражданско-правовой литературе также высказывались предложения о целесообразности замены института суброгации регрессом [2].

С течением времени развитие теории регресса привело к постепенному вычленению правовых отношений, не относящихся к категории регрессных обязательств, в частности, суброгации. Зачатки этого можно обнаружить уже в трудах таких дореволюционных цивилистов как В. Синайский [3] и П. Цитович [4] , которые высказывали мнение о самостоятельном характере суброгации. В советский период самостоятельную природу суброгации обосновывал В.

Мусин [5]. Как представляется, основанием для признания суброгации видом регресса явилось отнесение суброгации и регресса к правовым конструкциям, применение которых позволяет одному лицу поручителю, залогодателю, страховщику возместить уплаченное за счет другого. Таким образом, суброгация и регресс имеют общее целевое назначение. Так, по мнению В. Дедиков указывает на то, что институты суброгации и регресса устанавливают разновидность обратного требования, так как имеют в своей основе иное, уже прекратившееся обязательство [7].

По нашему же мнению, общее целевое назначение регресса и суброгации состоит в восстановлении имущественной сферы одного лица, удовлетворившего требования кредитора за счет другого. Общность двух рассматриваемых институтов обусловлена реализацией принципа недопущения обогащения за чужой счет. Однако, если регресс этим и ограничивается, то для суброгации имеет значение передача суброгату требования кредитора к должнику, что дает суброгату возможность воспользоваться обеспечительными правами кредитора.

Как справедливо отмечает С. Во-вторых, посредством вступления в права кредитора, суброгация позволяет третьему лица сохранить право на имущество должника п.

Переходя к рассмотрению отличий суброгации и регресса, следует отметить, что в качестве основного отличия суброгации в литературе указывается на различный механизм зашиты имущественных интересов лица плательщика , уплатившего кредитору за счет фактического должника. Как отмечает О. С таким подходом следует согласиться. Как нам представляется, суброгация в отличие от регресса устанавливает иной способ защиты законных интересов третьего лица, удовлетворившего требования кредитора за должника.

По мнению С. Дедикова, суброгация отличается от регресса особым режимом, установленным нормами ст. Действительно в соответствии с п. Следует обратить внимание на различное течение сроков исковой давности требований лица о возмещении выплаченного за должника при осуществлении суброгации и возникновении регрессного обязательства.

В соответствии со ст. В соответствии с п. В целях уяснения различий между соотносимыми институтами необходимо выделить особенности юридического состава, лежащего в основании суброгации и регресса. Общим для суброгации и регресса является лишь завершающий элемент юридического состава — платеж кредитору одним лицом за счет другого.

Однако формируется он на различной основе. Так, В. Мусиным было указано на наличие двух обязательств, связывающих суброгата и должника с одним кредитом [12]. Для суброгации необходимо на момент платежа наличие правоотношения между кредитором и должником, в рамках которого реализуется требование кредитора по поводу возмещения образовавшихся убытков.

Наличие двух обязательств до удовлетворения кредитора в большинстве случаев позволяет разграничить суброгацию и регресс. По мнению В. Смирнова, регрессное обязательство возникает при таких отношениях, когда три лица связаны между собой двумя правоотношениями, в которых одному кредитору противостоит один должник [13]. То есть структура регрессного обязательства не предполагает существование обязательства между кредитором и лицом, ответственным за причинение ущерба.

Именно отсутствие возможности предъявить требование непосредственно к должнику и вызывает необходимость опосредованного взыскания с будущего регредиента лица, выполнившего обязательство вместо должника-регрессата , что затем посредством регрессного обязательства позволяет донести ответственность до регрессата, ответственного за убытки кредитора.

В указанных случаях суброгация невозможна, поскольку у кредитора нет права требования к должнику. В связи с этим представляется не вполне верным мнение А. Чебунина, который общей чертой суброгации и регресса признает утрату кредитором права требования к должнику [14].

Данный признак характерен только для некоторых случаев регресса например, в солидарных обязательствах, в отношениях по банковской гарантий. В других случаях у кредитора право требования к должнику отсутствует. Кроме того, для всех случаев регресса, как отмечает Г.

Шевченко, характерно наличие трех субъектов, связанных между собой двумя правоотношениями, одно из которых возникает на основе и с прекращением другого [15]. Для возникновения регресса необходимым является наличие только одного обязательства, связывающего кредитора с регредиентом, отвечающим за должника. Регресс в отличие от суброгации всегда связан с обязательством между регрессатом и регредиентом, В отношении солидарных обязательств это обстоятельство не вызывало сомнения еще в римском праве.

Как отмечал Б. Виндшейд, разрешение вопроса о регрессе в солидарных обязательствах зависимости от тех юридических отношений, которые послужили основанием к возникновению корреального обязательства [16]. Из современных цивилистов на это обстоятельство указывает С. Производство подобной разверстки основывается не на солидарности, а на том отношении, которое существовало между субъектами. Более того, формулировка ст.

В связи с этим следует согласиться с мнением В. Белова, который указывает, что регресс связан с теми случаями, когда возникновение обязательства какого-либо лица плательщика было вызвано действиями третьего лица должника. При суброгации обязательство плательщика возникает по его воле, а необходимость ее исполнения обусловлена действиями должника [18].

Таким образом, по нашему мнению, юридический состав, лежащий в основании суброгации в отличие от юридического состава, влекущего возникновение регрессного обязательства не включает обстоятельств, обусловливающих возникновение правоотношения между суброгатом и должником.

Следовательно, суброгация осуществляется независимо от согласия должника на удовлетворение требований кредитора суброгатом. Регресс, напротив, реализуется только в тех случаях, когда платежу одного лица за другого предшествовало вступление их обоих в правоотношение по исполнение кредитору обязательства.

Обязательство по советскому гражданскому праву. Регрессные обязательства между социалистическими организациями. Цессия в российском гражданском праве: Дис. Волгоград, Материалы регионального научно-практического семинара. Тюмень: Изд-во Тюмен. Русское гражданское право. Обязательства по русскому гражданскому праву. Киев, Сингулярное правопреемство в обязательстве. Обязательства с участием третьих лиц: Дисс. Общее учение об исполнении договорных обязательств: Дисс. Регрессные иски в обязательствах из причинения вреда.

Актуальные гражданско-правовые проблемы страхования. Иркутск, Регрессные обязательства в отношениях между социалистическими организациями. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, Думашевского, Пандекты: Обязательственное право. Соколовский; Ред. Вормс, И. М, Система римского гражданского права. Книга 4. Обязательственное право.

Адвокат Сахаров Александр. О себе Дела Статьи Контакты тел. Указ соч. Афоризмы о праве Страна, лишенная законов и свободы, Не царство, а тюрьма, в ней пленники народы…. Новости и факты XII очередная ежегодная конференция адвокатов Московской области состоится 25 января г.

Никитская, дом 53, Центральный Дом литераторов. Начало работы конференции в Регистрация делегатов с 10 час. План семинарских занятий с лицами, которым присвоен статус адвоката на февраль года Все права защищены. Соотношение регрессного обязательства и суброгации. Афоризмы о праве Страна, лишенная законов и свободы, Не царство, а тюрьма, в ней пленники народы… Федор Николаевич Глинка, русский писатель, публицист гг.

Суброгация и регресс разница 2019

Система страхования является одним из важнейших компонентов построения цивилизованного общества, основанного на рыночных принципах хозяйствования. Существуют случаи, когда автовладельцы, нарушая некоторые правила страхования автомобиля, сами лишают себя страховой выплаты, или страховые компании не всегда корректно оценивают размер понесен ного ущерба. Контроль за единовременностью страховой выплаты возможен при выполнении принципа контрибуции. До 1 сентября года контроль финансовой стабильности страховых компаний осуществляла Федеральная служба по финансовым рынкам ФСФР.

Сравнить суброгацию и регрессивные обязательства в таблице

Отличия суброгации от регресса и цессии Суброгация действительно совпадает во многом с переходом прав, поскольку при этом, как подчеркивал Р. Но всё же представляется целесообразным разграничить указанные две конструкции. Их анализ, проведенный Е. Годэмэ, привел его к выводу, что при всем сходстве цессии и суброгации есть основания для того, чтобы отделить одно от другого. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Проект oooiskra. Мы расскажем простым языком о всех аспектах аренды, приобретения, оформления, владения, продажи, дарения недвижимости и земельных участков. Материалы на сайте публикуются регулярно и вскоре мы планируем раскрыть все самые основные вопросы и помочь в решении трудностей, с которыми чаще всего сталкивается каждый из нас. TerraFaq жилищные и земельные вопросы Бесплатные консультации юриста. Информация Информация 53 комментариев. Какое наказание можно получить за взятку рублей. Какие надбавки будут работающим пенсеонерм в г. Отмена решения суда в связи с извещением не того лица. Архив жалоб в уфас. Как заполнить трудовую книжку при снятии с должности генерального директора.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Оба случая направлены на реализацию принципа исключения неосновательного обогащения, то есть на то, чтобы не допустить ситуации, когда за лицо, причинившее вред, платит другое лицо, а оно необоснованно исключается из числа обязанных субъектов. Вместе с тем разница между суброгацией и регрессом в том, что право регресса возникает как таковое в момент удовлетворения требований кредитора лицом, не являющимся причинителем вреда, а права лица, удовлетворившего требования кредитора, в случае суброгации — это не новые права, а перешедшие к нему права кредитора, в связи с чем суброгация — пример перемены лиц в обязательстве. При разрешении вопроса о том, чем отличается регресс от суброгации, нередко встает проблема их отграничения от другой смежной категории — цессии. Под цессией, согласно ст.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Что делать, как возместить ущерб в этом случае, выплатят ли страховку, можно ли оформить европротокол — об этом далее. Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита от регрессных требований
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Феофан

    В одном видео вы уже дали адекватный ответ Государство эту сетуацию видели и вот розвязка

  2. olannefol76

    Круто .бесплатная консультация. спасибо!

  3. mevelakuns

    Я в комунхоз работаю,в пенсионный фонд деньги не перечисляют.вроде сразу перечисляются налог а потом деньги выдают,с 3500 где-то налога 700 и 2800 на карту кидают.а в пенсионный почему неотчисляют?

  4. bamlarscanja

    Короче, все правда, это пипец товарищи, надо переставать пользоваться картами

  5. Клеопатра

    Kazim2 недели назадВы немного похож на Аль Пачино из Крестного отца)

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных